Видеокурс
Исковая давность

узнать больше

Ведущие цивилисты страны собирают успешных практиков на практикум по исковой давности!

Институт исковой давности – такой понятный на первый взгляд, но такой сложный при ближайшем рассмотрении. Любой юрист, который ходит в суд, должен не просто знать азы исковой давности, но разбираться в сложнейших хитросплетениях, связанных с её началом, исчислением, перерывом и приостановлением. В противном случае даже верная по существу позиция, может быть разбита противником в одно мгновение.

На семинаре с докладами выступят учёные, трудившиеся над реформой ГК об исковой давности и знающие не понаслышке, что такое разъяснения высшей судебной инстанции: Андрей Егоров и Сергей Сарбаш. Им окажут содействие их ученики, защитившие в Российской школе частного права блестящие диссертации на тему исковой давности: Георгий Адам, Константин Савин и Сергей Солдатенко.

Attention! Внимание!
Этот курс не для всех!

Он подойдет:

100

Юристам-литигаторам

100

Адвокатам

100

Юристам, участвующим в судебных заседаниях

100

Юристам предприятий, корпоративным юристам,
in-house юристам

100

Адвокатам, консалтерам и руководителям практики

100

Руководителям юридических департаментов и отделов

Хочу попасть на этот курс

Оставить заявку

Что будет в курсе

Продолжительность обучения – 4 занятия

Видеозаписи занятий

Все учебные материалы в текстовом виде

Домашние задания — много

Курс читают 5 лекторов. А это значит, что будет и практическое рассмотрение вопросов и теоретический подход.

4 онлайн-лекции с 10.00 до 13.00
(по Москве)

Сколько стоит ваш успех?

  • Сколько вы согласны заплатить за то, чтобы получить новые знания и быть на голову выше своих коллег?

  • Сколько вы хотите инвестировать в свой дальнейший успех и прибыль?

  • Сколько вы готовы вложить в свои знания?

  • Сколько вы способны отдать за свои дополнительные навыки и преимущества?

По итогам прохождения обучения слушатели будут:

Знать:

  • Досконально точно смысл реформы исковой давности 2013 г. и то, как данная реформа действует во времени;
  • Разъяснения Верховного Суда в их сравнении с предыдущими разъяснениями ВС и ВАС РФ 2001 г.;
  • Практику высшей судебной инстанции по исковой давности.

Такие знания – залог успеха в большом количестве судебных процессов.

Уметь:

  • Работать с объективными и субъективными сроками исковой давности;
  • Разграничивать перерыв, приостановление и нетечение исковой давности; правильно определять начальный момент исчисления срока исковой давности;
  • Готовить позицию по самым сложным проблема исковой давности, включая давность по групповым и косвенным искам, спорам о признании сделок недействительными (включая банкротство), спорам в рамках «поэтажной» собственности, спорам при расторжении договоров, по возврату гарантийных удержаний и авансов.

Владеть:

  • Методологией выстраивания правовой позиции по поводу исковой давности как в пользу истца, так и ответчика;
  • Техникой расчёта исковой давности при наличии коллективного интереса в удовлетворении одного требования (требование об оспаривании сделки в интересах всех кредиторов, требование о признании подвального помещения в доме общим имуществом жильцов, требование о возмещении убытков, причинённых директором юридическому лицу, и т.п.);
  • Навыками организации работы в компании, исключающей случайное признание долга перед контрагентами.

Кто ведет этот курс

Андрей Егоров

Андрей Егоров

Первый заместитель руководителя (председателя Совета) Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации

Сергей Сарбаш

Сергей Сарбаш

д.ю.н., профессор, начальник отдела общих проблем гражданского права, заведующих кафедрой общих проблем частного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, судья ВАС РФ в отставке

Георгий Адам

Георгий Адам

Старший юрист юридической компании «Щекин и партнеры», магистр частного права (РШЧП)

Константин Савин

Константин Савин

Адвокат АБ «Павлова и партнеры», магистр частного права (РШЧП)

Сергей Солдатенко

Сергей Солдатенко

Руководитель судебных проектов в АБ «Павлова и партнеры», магистр частного права (РШЧП)

Что Вас ждет внутри курса

Тема № 1. Понятие исковой давности

Источники регулирования: ГК РФ и разъяснения высших судов. Разбор соотношения постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 12/15 2001 г. и постановления Пленума ВС РФ от 29.9.2015 г. № 43

Объективная и субъективная исковая давность. Три вида срока объективной давности по ГК. Соотношение объективного и субъективного сроков. Какие нормы ГК могут быть применены к объективному сроку: перерыв, приостановление и т.п. Начальный момент исчисления объективного срока по требованиям, возникшим ранее реформы ГК.

Применение исковой давности вне суда. Применение исковой давности по заявлению третьего лица, а не должника.

Процессуальные правила заявления о пропуске давности (определение СКГД ВС от 14 апреля 2015 г. N 2-КГ15-2).

Влияние недобросовестности ответчика на исковую давность. Постановление Президиума ВС РФ от 28.09.2016 г. по делу № А4325745/2013, определение СКГД ВС РФ от 14.11.2017 года N 84-КГ17-6.

Исковая давность по бессрочным обязательствам.

Тема № 2.  Начало течения исковой давности

Давность при расторжении договора кредитором: исчисление с момента нарушения или с момента отказа от договора? Комментарий к определению СКЭС ВС от 24.03.2016 по делу № 305-ЭС15-15707, определению СКЭС ВС от 14.02.2017 по делу № 308-ЭС16-14071.

Давность по требованию о возврате полученного при недействительности договора аренды.

Давность по виндикационным искам (комментарий к определению СКЭС ВС от 1 сентября 2015 г. по делу N 305-ЭС15-1923).

Давность по договорам страхования (комментарий к определению СКЭС ВС от 10 марта 2015 г. N 305-ЭС14-2210, определению СКГД ВС от 27 января 2015 г. N 33-КГ14-13).

Давность по требованию о возврате неосновательного обогащения при признании договора незаключённым или при срыве переговоров.

Начало течения исковой давности по требованиям о разделе имущества супругов (комментарий к определению СКГД ВС от 08.11.2016 по делу № 57-КГ16-14).

Влияние квалификации правоотношения на правильное исчисление исковой давности (комментарий к определению СКЭС ВС от 13.08.2015 по делу № 302-ЭС15-8098, к определению СКЭС ВС от 21.12.2017 N 306-ЭС17-14410).

Отсутствие исковой давности по возражениям о ничтожности сделки или решения собрания.

Тема № 3. Исковая давность по искам о признании

Правовая природа иска о признании (опыт России и Германии). Отличие от преобразовательного иска и иска о присуждении. Спорные случаи: иски о корректировке реестра недвижимости и др.

Требование о признании права как сугубо процессуальный институт.

Применение исковой давности к негативным и позитивным искам о признании (развитие судебной практики). Иски о признании права отсутствующим: допустимость и аналогия к правилам о негаторных исках.

Тема № 4. Влияние судебного разбирательства на течение срока исковой давности

Влияние судебного разбирательства на течение срока исковой давности.

Требования к форме искового заявления и порядку его предъявления для того, чтобы произошла остановка течения давности (аналоги предъявления иска, останавливающие исковую давность).

Последствия оставления искового заявления без движения.

Разграничение случаев, в которых допущенное процессуальное нарушение препятствует и не препятствует остановке течения давности.

Как влияет на течение срока исковой давности обращение сторон к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке, предусмотренным законом и договором. Переговоры сторон о спорном требовании и исковая давность. На какой срок продлевается исковая давность при соблюдении истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

Влияние оставления иска без рассмотрения на исковую давность. Включается ли время нахождения гражданского иска в уголовном деле при последующем его прекращении на досудебной стадии в срок исковой давности.

Влияние изменения предмета, основания иска и заявления дополнительных требований на начальный момент остановки исковой давности.

Третейское разбирательство закончилось отказом в признании третейского решения со стороны государственного суда: что происходит с исковой давностью?

Является ли перечень оснований приостановления исковой давности, предусмотренный законом, закрытым. Толкование судами отдельных оснований приостановления исковой давности. Нетипичные случаи расчета исковой давности из судебной практики.

Особенности расчета исковой давности по требованию о защите гражданского права, нарушенного преступлением (подходы судебной практики).

Тема № 5. Признание долга как основание для перерыва исковой давности

Признание долга как сделка или гражданско-правовой поступок (определение ВС от 25.02.14 № 18-КГ13-165).

Признание долга и ретроактивная оговорка в договоре (определение СКЭС ВС от 25.05.2016 № 302-ЭС16-103).

Признание основного долга и неустойка. Уплата части долга. Уплата процентов по долгу.

Признание долга представителем.

Возобновление исковой давности.

Приостановление давности: претензионный порядок.

Предъявление иска в суд. Значение даты уточнения иска (комментарий к определению СКЭС ВС от 28.07.15 № 305-ЭС15-5740).

Требования, на которые исковая давность не распространяется.

Тема № 6. Специальные случаи исковой давности

Давность и множественность лиц на стороне истца.

Давность и множественность представителей (косвенные групповые иски в корпоративном праве).

Давность и злоупотребление представителя, пропустившего её (обсуждение определения СКЭС ВС от 15 июня 2015 г. N 309-ЭС15-1959).

Комментарий к определению СКЭС ВС от 26.08.2016 № 305-ЭС16-3884. Также см.: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2016 N Ф05-14936/2016 по делу N А41-101666/2015; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2016 N Ф08-8654/2016 по делу N А32-5194/2016; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А33-17495/2016; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N 05АП-758/2017 по делу N А51-22892/2016; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А65-31145/2015.

Тема № 7. Давность по дополнительным требованиям

Комментарий к определению СКЭС ВС от 28.06.2016 № 305-ЭС15-6246

Давность и проценты годовых (комментарий к определению СКЭС ВС РФ от 18.05.2016 N 305-ЭС15-19057, постановлениям Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08, от 15.01.2013 N 10690/12).

Субординация сроков исковой давности по главному и дополнительному требованиям (комментарий к определению СКЭС ВС РФ от 16.10.2017 № 302-ЭС17-7699).

«Исполнительская» давность и давность по дополнительным требованиям.

Ответы на вопросы слушателей. Подведение итогов семинара.

Отзывы слушателей курса

Очень компетентные спикеры, интересное, понятное, доступное и живое изложение материала, много полезной и актуальной информации. Спасибо!

Нина Викулина

Все было очень здорово: и содержание, и организация, и материалы. Узнал для себя много нового. Я думаю, что формат Егоров + Зайцев - исключительно удачная идея!

Игорь Ястржембский

Огромное спасибо за содержательный семинар и его отличную организацию! Подготвка и выступления всех спикеров были на высочайшем уровне. Отдельное спасибо А.Е. Егорову за модерацию всех выступлений и за детальные ответы на наши практические вопросы. И.Чупрунову и С. Будылину. за подробные презентации к докладам, и всем остальным коллегам за тщательную подготовку и интересные темы, которыми они поделились со всеми участниками. Отдельное спасибо организаторам за заботу о каждом участнике очного семинара и помощь по любым вопросам, начиная от того, как пройти к месту проведения семинара и заканчивая учетом пожеланий по меню на бизнес-ланч :)

Надежда Гордеева

Семинар по недействительности сделок - замечательный. Во-первых, Егорова А.В. можно слушать бесконечно, у Андрея Владимировича особый дар, доносить "главное", и при этом удерживать внимание слушателей до конца мероприятия. Это дорогого стоит. Во-вторых, тема выбрана очень актуальная, особенно в свете таких быстрых темпов изменений в законодательстве. Безусловно, семинар получился очень содержательный, разобрали множество примеров судебной практики, постановления Пленумов высших судов, а так же у всех была возможность задать вопросы лекторам . Огромное спасибо за столь интересное мероприятие.

Вячеслав Николаевич Ахлюстин
  • Виктория Вагнер, Рауд
  • Наталья Потапова, арбитражный управляющий
  • Алла Эйдинова, Бинбанк
  • Евгений Орлов, BGP Litigation
  • Ольга Цомаева, Рауд

Выбрать тариф

Бессрочный доступ к курсу

12 900

  • Доступ к видеокурсу
  • Доступ к материалам

оплатить картой

Бессрочный доступ к курсу

12 900 Оплата по счету
(для юр. лиц)

  • Доступ к видеокурсу
  • Доступ к материалам

оставить заявку

Конечно, мне нужны эти знания

Зайдя на сайт или регистрируясь, я принимаю и соглашаюсь с Правилами пользования и Политикой конфиденциальности Лексториум, а также ознакомлен и согласен с договорами-офертами.
  • Новолипецкий металлургический комбинат
  • Нефтегазсервис
  • ИМС Индастриз
  • МГКА «Делькредере»
  • ООО «Технологии Инвестиции Строительство»
  • ООО «ТД «Русэлпром»
  • lexprof
  • Градиент Дистрибьюция Альфа
  • ООО УК «СИБИРЯК»
  • ООО «ВПК-Ойл»
  • ООО «ПОЛИТЭР»
  • ООО «Учет и право»
  • Юридическая компания «Центральный округ»
  • АО «Электротранспорт»
  • Филиал Частной компании с неограниченной ответственностью «Линклейтерз СНГ» (Великобритания)
  • ООО «ПКФ ПОЛИСПЕН»
  • ООО «Прометей право»
  • Филиал «Адвокатская консультация «Павлова и партнеры» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г.Москва)
  • «Ловкина Анна Васильевна Адвокат»
  • ООО «ВИТ-КОНСАЛТ»
  • ООО БЭСТ
  • Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и Партнеры» города Москвы
  • АО «НПО «Высокоточные комплексы»
  • ООО «Сэтл Сити»
  • БАНК РОССИИ
  • ООО «Реал Эстейт Сервис»
  • ООО «Орион Экспресс»
  • ПАО «МегаФон»
  • ЭЛКО ПРОФИ
  • НЛ КОНТИНЕНТ
  • ООО «ЧЕЛЯБИНСК ПРОФИТ»
  • Адвокатское бюро RBL
  • «Антал Раша»
  • ООО «ЦЮЗП»
  • Ассоциация ГП и ЭСК
  • ООО «Сэтл Сити»
  • ООО ПКФ «Пульсар-C»
  • ООО «МАГИСТРАТ»
  • Группа компаний ЭСЭ
  • ООО «Брусника. Тюмень»
  • УК Птицеводство Группы Черкизово
  • ООО «ЧЕЛЯБИНСК ПРОФИТ»
  • ГУП УК ОРТК СЕВАСТОПОЛЯ
  • ООО ЮБМ
  • «КЦА ДОЙТАГ Дриллинг ГмбХ»
  • Коллегия адвокатов «sergis»
  • ООО «Аспект-М»
  • ООО «Канон Ру»
  • НЭШЭНЛ ОИЛВЭЛЛ ВАРКО ЕВРАЗИЯ
  • АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ»
  • Юсвр, ООО
  • Акционерное общество «Апелляционный центр»
  • ФЦПФ
  • АО «РТ Лабс»
  • Группа компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ»
  • Филиал Частной компании с неограниченной ответственностью «Линклейтерз СНГ» (Великобритания)
  • ООО ЮБМ
  • ООО РКТ
  • ООО «УНИСЕРВИС-КОНСАЛТИНГ»
  • АО Региональный фонд
  • ООО «ЮРИСТРОЙИНВЕСТ»
  • ЗАО «Сбербанк КИБ»
  • Московский филиал Санкт-Петербургское Адвокатское Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры»
  • ООО «НОРМА ПРАВА»
  • РАТМ-Девелопмент
  • АО «Электротранспорт»
  • Национальная юридическая компания «Митра»
  • Юрисконсульт ОАО «АПФ «Фанагория»
  • Новолипецкий металлургический комбинат
  • Адвокатское Бюро «Плешаков, Ушкалов и партнёры»
  • Московская коллегия адвокатов «Благушина и партнеры»
  • ООО «Рантайм»
  • ООО УК «СИБИРЯК»
  • ОАО Ейский Морской порт
  • Новосибхолод
  • Стройкапитал консалтинг
  • Norton rose fulbright
  • ОАО «Федеральный центр проектного финансирования»
  • Общество с ограниченной ответственностью ЮЦ «Кредитные Юристы»
  • ООО «АКСИОМА КОНСАЛТ»
  • АО «Русатом Энерго Интернешнл»
  • ООО «ИнвестЛесПром»
  • ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС»
  • ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания»
  • ООО «Хендэ-Тверь»
  • Адвокатское бюро «Линия права»
  • Общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоПомощи «ВАШЕ ПРАВО»
  • ООО «Прометей право»
  • АО «БИГ Телеком»
  • ООО «Русская строительная компания»
  • Общество с ограниченной ответственностью «Древмаш»
  • Коллегия адвокатов «Налоговая безопасность» Республики Башкортостан
  • Общество с ограниченной ответственностью «ДПФ Консалтинг Групп»
  • Деталькредит ипотечный банк
  • «АДВОКАТ БУРДЕЕВ Борис Викторович»
  • ООО «Канон Ру»
  • ВС консалт
  • REHAU
  • Нотариус Миллер Н.Н.
  • Ти Джи Ви. Инжиниринговая компания
  • Адвокатское бюро «Лекс Инвест»
  • АО «РИФ»
  • АО «УК ЭФКО»
  • ОАО «СЫЗРАНЬГАЗ»